Ĉu vi aŭdis pri la favoro, kiun Apple faris por ni? Laŭ ilia lastatempa deklaro, Apple ne volis, ke homoj '... perdu vokon, ne fotu, aŭ interrompu iun parton de sia sperto en iPhone', do ili publikigis programan riparon por malebligi 'neatenditajn haltigojn' en pli malnovaj iPhonoj. . Dankon pro atento pri ni, Apple!
Ĉio tio sonas bonege, sed estas unu problemo: Ĝi ne havas sencon.
Mi kredas, ke tio, kion ni vere vidas ĉi tie, estas brila ekzemplo de kompania manludo kaj korelacio kontraŭ kaŭza mensogo. Apple estis kaptita reduktante la rapidon de pli malnovaj iPhonoj, kaj homoj koleris. Do ili inventis rakonton.
Logika Trompo Uzita Por Malklari La Faktojn
En la artikolo de Vikipedio nomata Korelacio ne implicas kaŭzadon diras ke logika misrezono povas okazi '... kiam du eventoj okazantaj kune establis kaŭzon-kaj-efikrilaton.' Ilia aserto estas ekzemplo de korelacio kontraŭ kaŭzeca misrezono.
Apple diras, ke kemie aĝaj baterioj kaŭzas neatenditajn haltojn, sed tio estas malvera, se baterio estas difektita aŭ tre, tre malnova - multe pli malnova ol la iPhonoj, kiujn Apple kaptis malrapidigi. Kun granda tempo, ĉiuj baterioj fine ĉesos funkcii, sed Apple diras, ke ĉi tio okazas multe, multe pli frue ol ĝi okazas. Ili uzas la korelacion kontraŭ kaŭza misrezono por klarigi kial ili malrapidigis pli malnovajn iPhonojn, kvankam tiuj iPhone-baterioj estis perfekte kapablaj liveri sufiĉan ŝargon por funkciigi la iPhone ĉe plej alta efikeco.
Se Vi Aĉetis Novan Aŭton En 2016, Kaj Via Aŭta Fabrikisto Malrapidigis Ĝin Por Malhelpi Budojn ...
Unu maniero bildigi la problemon estas tia: Imagu, ke aŭtomobila fabrikanto malrapidigis la motorojn de ĉiu aŭto (krom la ĉi-jara modelo) ĉar kelkaj tre malnovaj aŭtoj kun difektitaj benzinujoj haltis. Vi ne feliĉus, ĉar nenio misis en via aŭto. Ili ne solvis problemon, ĉar nenio rompiĝis. Ili malrapidigis vian motoron, kaptita , kaj diris, ke ĝi estas malhelpi (neekzistantan) gravan problemon. Kial? Ĉar ili zorgas.
Mia Respondo
Ĉi tio estas respondo al La mesaĝo de Apple . Mi provos tranĉi iom da la fetoro kaj provizi al vi, la leganto, aldonajn informojn, kiujn vi povas uzi por eltiri viajn proprajn konkludojn.
Mi komencos respondante al ilia deklaro, kun miaj komentoj en aŭdaca . Memoru ĉi tion, kiam vi legas: Krom en maloftaj cirkonstancoj, iPhone-baterio neniel rilatas al tio, kiom rapide ĝi funkcias. Provu resti koncentrita al tio, kion Apple kaptis (malpliigante la rapidon de pli malnovaj iPhonoj), kaj al tio, kiel ĉi tiu mesaĝo estas desegnita por forturni vian atenton for de tio al la baterio.
Ni aŭdis reagojn de niaj klientoj (ni estis kaptitaj) pri nia maniero pritrakti agadon (agado = rapideco) por iPhonoj kun pli malnovaj baterioj (iPhones kun pli malnovaj baterioj = pli malnovaj iPhones) kaj kiel ni komunikis tiun procezon (ni ne diris al vi) . Ni scias, ke iuj el vi opinias, ke Apple malkaŝis vin (kaj procesos proceson) . Ni pardonpetas. Estis multe da miskompreno pri ĉi tiu afero, do ni ŝatus klarigi (en malpreciza maniero) kaj informu vin pri iuj ŝanĝoj, kiujn ni faras.
Unuavice ni neniam - kaj neniam farus ion por intence mallongigi la vivon de iu ajn produkto de Apple (neniu akuzas Apple-on mallongigi la vivon de la produkto - ili estis kaptitaj malrapidigante ĝin) , aŭ degradas la sperton de uzanto por instigi ĝisdatigojn de klientoj (ni ne malpligrandigus la sperton de uzanto por tio kialo) . Nia celo ĉiam estis krei produktojn, kiujn niaj klientoj amas, kaj fari iPhones daŭri kiel eble plej longe (ĉu malrapidigante ilin?) estas grava parto de tio.
Vi nun supozas pensi, 'Apple faris tion, kion ili faris, por ke mia iPhone daŭru kiel eble plej longe.' Ni ĉiuj volas, ke niaj iPhonoj daŭru longe, sed malrapidigi la procesoron A) havos negativan efikon sur kiel efektive funkcias niaj iPhonoj (kaj kiom mi amas ĝin), kaj B) ne influos kiom longe ili daŭras.
Kiel maljuniĝas baterioj (Jen Apple komencas konduki nin laŭ la bateria vojo ...)
Ĉiuj reŝargeblaj baterioj estas konsumeblaj komponantoj, kiuj fariĝas malpli efikaj dum ili kemie maljuniĝas kaj ilia kapablo teni ŝargon malpliiĝas. Vere: La kapablo de litia baterio malpliiĝas laŭlonge de la tempo. Sed kial ni parolas pri baterioj? La tempo kaj la nombro de fojoj kiam baterio estis ŝargita ne estas la solaj faktoroj en ĉi tiu kemia maljuniĝa procezo.
La sekva alineo supozigas vin pensigi, 'Mia baterio maljuniĝis.'
Aparata uzo ankaŭ influas la rendimenton de baterio dum ĝia vivotempo. Ekzemple, lasi aŭ ŝargi kuirilaron en varma medio povas kaŭzi, ke kuirilaro maljuniĝas pli rapide. Vi supozeble rimarkas tion vian baterio maljuniĝis 'pli rapide' ĉar vi kelkfoje estis en varmaj medioj. Krom se vi estas eskimo, vi probable povas rilati al ĉi tio. Jes, via iPhone 6 havas kelkajn jarojn kaj ĝi ne havas la kapablon, kiam ĝi estis nova, sed kiam ni ĉesis paroli pri tio, kiel Apple malrapidigis vian iPhone? Ĉi tiuj estas karakterizaĵoj de bateriaj kemioj, komunaj al litiojonaj kuirilaroj tra la industrio.
La parto pri la varma medio estas vera, kaj tre varmaj medioj povas damaĝi la iPhone-baterion - sed vian iPhone-baterio verŝajne ne estas damaĝita. Kaj ĝi bezonas longa estas tempo por ke iPhone-baterio alvenu al la punkto, kiam reduktus la rapidon de la iPhone iam ajn estu necesa. Kaj denove: La baterio havas nenion komunan kun la rapido de la iPhone.
Kemie maljuniĝinta baterio ankaŭ fariĝas malpli kapabla ( kiom malpli kapabla?) de liverado de pintaj energiaj ŝarĝoj, precipe en malalta ŝarĝa stato (kiom malalte? 20%? 10%? 2%?) , kio povas rezultigi ke aparato neatendite fermas sin en iuj situacioj (kiuj situacioj?) . Fakto: Pri kio ni parolas ĉi tie estas difektita aŭ ekstreme malnovaj baterioj. Via iPhone-baterio probable estas multa pli sana ol ili ŝatus kredi vin.
Por helpi klientojn lerni pli pri la reŝargebla baterio de iPhone kaj la faktoroj influantaj ĝian rendimenton, ni afiŝis novan subtenan artikolon, Baterio kaj Efikeco de iPhone . (Pli da manpremo.)
Sendube ni pensas, ke subitaj, neatenditaj haltoj estas neakcepteblaj. Ni ankaŭ tiel pensas, sed tio ne okazis. Ni supozeble parolas pri kiel vi bremsis niajn iPhones, Apple! Ni ne volas, ke iuj el niaj uzantoj perdu vokon, maltrafu foti aŭ interrompu iun ajn alian parton de sia iPhone-sperto, se ni povas eviti ĝin.
Tempolimo! Ni rigardu pli proksime la antaŭan alineon. Ĝi estas majstra manipulado. Apple implicas, ke se ili ne farus tion, kion ili faris (malrapidigi vian iPhone), vi 'perdus' vokojn aŭ maltrafus foti. Ĉi tiuj estas ambaŭ spertoj kun kiuj vi konektas emocie . Sed la problemo estas elpensita. Krom en maloftaj cirkonstancoj, kie la baterio estas difektita, via pli malnova iPhone neniam 'perdus' telefonon kaj vi neniam havus problemon foti vian familion. Apple inventis la problemon pri 'subitaj, neatenditaj ĉesigoj' kaj uzis ekzemplojn, kiuj ludas viajn emociojn, do ili povus konvinki vin, kion ili faris. necesa. Ne eraru: iliaj komercistoj estas tiel inteligenta.
Mi estas usona civitano kaj mi volas demandi miajn gepatrojn
Malhelpi neatenditajn haltojn (tio ne okazis al normalaj iPhonoj)
Surmetu vian pluvmantelon, ĉar baldaŭ pluvos [retpoŝte protektita] ^:
Antaŭ ĉirkaŭ unu jaro en iOS 10.2.1, ni liveris programan ĝisdatigon, kiu plibonigas la administradon de potenco (malkreskanta procesora rapido) dum pintaj laborŝarĝoj (pintaj laborŝarĝoj = kiam vi uzas vian iPhone kaj bezonas la procesoron por esti rapida) por eviti neatenditajn haltojn (neekzistanta problemo, okazanta nur en tre maloftaj cirkonstancoj, kie la baterio estas difektita) iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus kaj iPhone SE. Mi estis Apple-te techniko. Ĉi tio estas malofta. Kun la ĝisdatigo, iOS dinamike administras (reduktas) la maksimuma agado de iuj sistemaj eroj (la procesoro, sed ni ne diros la P vorto) kiam necesas por malebligi ĉesigon (kaj ĉiufoje) . Dum ĉi tiuj ŝanĝoj povas esti nerimarkitaj (kaj ni esperis, ke ili faros) , en iuj kazoj uzantoj eble spertas pli longajn lanĉajn tempojn por programoj kaj aliajn reduktojn de rendimento (ĉio estus vere malrapida) .
Klienta respondo al iOS 10.2.1 estis pozitiva (ĝi inkluzivis multajn novajn funkciojn) , ĉar ĝi sukcese reduktis la okazon de neatenditaj ĉesigoj (kiuj ne okazis al vi). Kaj programaj ĝisdatigoj ĉiam ripari cimojn. Neatenditaj ĉesigoj okazas pro diversaj kialoj - ne nur pro difektita baterio. Ni ĵus etendis la saman subtenon (kaj per 'subteno', ni volas diri, ke ni malrapidigis vian telefonon) por iPhone 7 kaj iPhone 7 Plus en iOS 11.2 (kies iPhonoj ne estas tiel malnovaj kaj certe ne bezonas specialan traktadon) .
Kompreneble, kiam kemie maljuniĝinta baterio estas anstataŭigita per nova, iPhone-rendimento (kuirilaro?) revenas al normala kiam funkciigita en normaj kondiĉoj. Atendu. Ni ne havis problemon kun la baterio agado - ni havis problemon kun la procesoro agado.
Grava lertaĵo: Ĉi tiu tuta deklaro uzas la vorton 'agado' per du tre malsamaj manieroj. Vi supozeble pensas 'rapidi' kiam ili diras rendimenton, sed tio validas nur ĉe la procesoro (vorto neniam uzata en ĉi tiu aserto). Kiam ni parolas pri la baterio, rendimento rilatas al sia kapablo kaj neniel rilatas al la rapideco de via iPhone. Nur difektitaj baterioj ne povus eligi sufiĉan ŝargon por funkciigi la procesoron.
Lastatempaj reagoj de uzantoj
Dum ĉi tiu aŭtuno, ni komencis ricevi reagojn de iuj (sufiĉe malbona) uzantoj, kiuj vidis pli malrapidan agadon en iuj situacioj (kiel kiam ili uzis sian iPhone) . Surbaze de nia sperto (antaŭ ol ni komencis intence bremsi la procesoron kune kun programaj ĝisdatigoj) , ni komence pensis, ke tio ŝuldiĝas al kombinaĵo de du faktoroj (ni eĉ ne faris konsideri ke ĝi povus esti ĉar ni reduktis la rendimenton de procesoro, ĉar ni ne volis diri al iu ajn, ke ni havas) : normala, dumtempa efikeco dum ĝisdatigo de la operaciumo kiam iPhone instalas novan programaron kaj ĝisdatigas programojn, kaj malgrandajn cimojn en la komenca eldono, kiuj poste estis riparitaj.
Vi supozeble kredas, ke Apple ne sciis, kio okazas. Ili havis neniu ideo ke malrapidigi la procesoron de iPhonoj kondukus al 'pli malrapida agado en iuj situacioj.' Mi volas diri, ke vi devus esti geniulo por eltrovi tion.
Ni nun kredas, ke alia kontribuanto al ĉi tiuj uzaj spertoj estas la daŭra kemia maljuniĝo de la baterioj en pli malnovaj aparatoj iPhone 6 kaj iPhone 6s, multaj el kiuj ankoraŭ funkcias per siaj originalaj baterioj. Sed kion ĉi tio rilatas al la rapideco de la iPhone? Jes, niaj baterioj maljuniĝis, sed ili ankoraŭ povas plenumi la laboron, krom kiam ili estis difektitaj. Eble ĉu ili ne povas enteni tiom da gaso en la tanko kiel antaŭe, sed la motoro daŭre estas la sama. Kaj Apple, vi kaptis, ke vi malrapidigas la motoron - ne farante ion al la baterio. La baterio estas fumvualo.
Traktante zorgojn de klientoj
Ni ĉiam volis, ke niaj klientoj povu uzi siajn iPhones kiel eble plej longe (sed je kiu kosto?) . Ni fieras, ke produktoj de Apple estas konataj pro sia fortikeco (sed tamen ne lasu vian telefonon en la necesejon) , kaj por teni sian valoron pli longe ol la aparatoj de niaj konkurantoj, kiu neniel rilatas al la prezentaj problemoj .
Trakti la zorgojn de niaj klientoj, rekoni ilian lojalecon kaj reakiri la fidon de iu ajn, kiu eble dubis la intencojn de Apple. (ili vere plialtigas nin) , ni decidis fari la jenajn paŝojn:
- Apple reduktas la prezon de ekstergarantia iPhone-anstataŭigo de baterio je $ 50 - de $ 79 ĝis $ 29 - por iu ajn kun iPhone 6 aŭ pli posta, kies baterio devas esti anstataŭigita, disponebla tutmonde ĝis decembro 2018. Detaloj baldaŭ estos donitaj en apple.com. Atendu. Apple intence malrapidigis la iPhonojn de homoj kaj nun ŝargas reduktitan koston por ripari la baterion, kiu supozeble pliigas rapidecon?
- Komence de 2018, ni eldonos ĝisdatigan programon de iOS kun novaj funkcioj, kiuj donas pli da videbleco al uzantoj (ni montros al vi, kion ni volas montri al vi) en la sanon de la baterio de sia iPhone, do ili mem povas vidi (vi telefonas, ni donos la datumojn) se ĝia stato influas rendimenton. Sed vi havas nenian manieron scii, kion ni efektive faris ĝis nun.
- Kiel ĉiam, nia teamo laboras pri manieroj plibonigi la sperton de la uzanto, inkluzive plibonigi kiel ni administras rendimenton (se ni intence malrapidigos vian iPhone, ni faros ĝin tiel, ke ni ne kaptiĝos) kaj eviti neatenditajn haltojn (nia elpensita problemo) dum la baterioj maljuniĝas.
Ĉe Apple, la fido de niaj klientoj signifas ĉion por ni. Ni neniam ĉesos labori por gajni kaj prizorgi ĝin. Ni povas fari la laboron, kiun ni amas, nur pro via fido kaj subteno (kaj via ne procesante nin) - kaj ni neniam forgesos tion aŭ prenos ĝin por certa, precipe kiam ni estas kaptitaj .
Kemia Epoko Ne Kialo Neatenditaj Ĉesigoj
En ĉi tiu deklaro, Apple implicas, ke kemie maljuniĝintaj kuirilaroj ne kapablas funkciigi la iPhone-procesoron plej alte, sed tio malofte okazas. Do kiel ili mezuras, ĉu la baterio kapablas plenumi plej alte? Laŭ ĝia 'kemia epoko'.
En Apple alia aserto , ili prenas faktojn kiel 'Dum litio-jonaj kuirilaroj kemie maljuniĝas, ilia kapablo teni ŝargon malpliiĝas ...' kaj miksas tiujn faktojn kun multaj asertoj 'povas' kaj 'povas', kiel 'Impedanco de baterio povas pliigu se baterio havas pli altan chemicalemian aĝon ', kaj' ... la kapablo de baterio provizi potencon rapide majo malpliigi. ' Ĉi tie ne estas faktoj aŭ procentoj.
Jes, impedanco de baterio pliiĝos kun aĝo, sed ĝis kiu grado? Ĉu sufiĉas kaŭzi ĉi tiujn 'neatenditajn haltojn?' Tute ne. Mi ne havas la ĝustajn nombrojn, sed surbaze de mia sperto laboranta kun centoj da iPhonoj ĉe la Apple Store antaŭ ol iuj el ĉi tiuj funkcioj estis lanĉitaj, mi povas diri, ke la problemo estas tre malofta.
Permesu al mi diri ĉi tion: Ĝi havas sencon akceli malantaŭajn procesorojn se kuirilaro maljuniĝas ĝis la punkto, kiam ĝi ne plu povas liveri sufiĉan ŝarĝon kaj neatenditaj haltoj okazas. Apple implicas, ke ili mezuras ĉi tion, sed ili ne. Ili sekvas la kemian aĝon de la baterio.
En ilia dua deklaro, Apple diras, ke ili determinas la kapablon de iPhone-baterio liveri ŝargon '... rigardante kombinaĵon de la aparata temperaturo, bateria stato de ŝarĝo kaj bateria impedanco.' Ni prenu ĉi tiujn unu post unu:
- Aparata temperaturo: pli malvarmaj temperaturoj ja pliigas impedancon. ITelefonoj malŝaltas kiam malvarmiĝas ĉar la baterio ne plu povas liveri sufiĉan ŝargon, kaj reŝaltiĝas kiam ili varmiĝas. Mi celas ĉi tiun, kaj ĉi tio okazis ekde la krepusko de iPhones.
- Bateria stato de ŝarĝo: iPhonoj malŝaltas post kiam ili preterpasas 1% sur la ekrano, sed restas iom da ŝarĝo. Se estus nenio, la grafikaĵo 'konekti al potenco' ne montriĝus. Ĉi tio okazis ekde la krepusko de iPhones.
- Bateria impedanco: Ĉi tiu estas la nova. Apple estas neklara pri ĝuste kiel ili mezuras ĉi tion, sed ili donas aludon pli frue en la komunikaĵo: Apple diras, ke impedanco mezuras per '... la nombro de ŝarĝaj cikloj kaj kiel ĝi estis prizorgita.' Ŝarĝaj cikloj estas la nombro de fojoj, kiam via baterio malŝarĝis de 100% al 0%. Kvankam baterio kun alta nombro da ŝarĝaj cikloj certe havos malpli da kapacito kaj havas pli altan ŝancon de ĉi tiu nekapablo liveri taŭgan ŝarĝon, tiu ŝanco estas tre tre malgranda - precipe post nur kelkaj jaroj. Apple plenumas mirindan laboron per sia bateria teknologio, kaj bateria teknologio multe progresis. Ili diras, ke ili riparis problemon, kiun ili mem jam riparis.
Mi ne kredas, ke Apple havas precizan manieron mezuri ĉu baterio estas sufiĉe sana por liveri sufiĉan ŝargon por konservi pintan rendimenton antaŭe 'neatendita ĉesigo' okazis. Pripensu: Kiel ili farus?
Kial ili devas sekvi la kemian aĝon de la baterio kiam ĝi, krom en maloftaj aŭ ekstremaj cirkonstancoj, ne kaŭzas la problemon, kiun ili 'riparas?' Se la rendimento grave malpliiĝos, mi kredas, ke ni devas solvi problemojn nur post ili okazas almenaŭ unufoje. Ĉi tio estas ekzemplo de kaŝado de iliaj veraj motivoj konfuzante korelacion kun kaŭzado.
Pruvu Ĝin Mem: Iru Akiri Vian Malnovan iPhone, iPad, iPod, Aŭ Tekkomputilon, Kaj Ŝaltu Ĝin
Ĉu vi havas malnovan iPod aŭ iPhone kuŝantan? Ĉu ĝi ŝaltas? Ĉu ĝi funkcias ĝuste? Kiel pri 3-jara tekokomputilo? Certe, la baterio ne daŭras tiel longe, sed ne ekzistas 'neatenditaj ĉesigoj' krom se la baterio estas difektita aŭ tre, tre malnova. Kvankam ni ofte forĵetas malnovajn aparatojn pro rapideco (memoru, ni forĵetas ilin ĉar ili estas malrapidaj), iliaj baterioj kapablas teni ilin. La 'neatenditaj haltigoj' okazas tre malofte, kaj Apple uzas lingvon por obskuri tiun fakton.
Estus kiel diri, ke homoj, kiuj aĝas 60 jarojn, ne plu kapablas fari kompleksajn matematikajn problemojn, do ĉiuj devas esti malrapidigitaj por eviti 'neatenditajn interrompojn.' Kvankam estas iuj, maloftaj cirkonstancoj, kiuj kaŭzas 60-jarulojn malpliigi mensajn kapablojn, ne havas sencon bremsi ĉiujn. Se mi estus 60-jara kaj estus sendita al hejmo, mi ne feliĉus. Ĉi tiu analogio certe ne estas perfekta - por ke ĝi havu sencon, la hospitalo devus vendi al ili novan, pli junan cerbon kvankam kun rabato.
La Bateria Fumnebulo
Mi kredas, ke Apple uzis la baterian problemon kiel fumvualon por ilia konduto. Apple scias, ke multaj uzantoj de iPhone luktas kun bateriaj problemoj, kaj ĝi estas fakto, ke kapacita agado malpliiĝas kun la tempo. Sed la kapablo de baterio neniel rilatas al la rapido de la iPhone.
Rapido Gravas
La rapideco de iPhone influas ĉion, kaj ĝi estas unu el la ĉefaj kialoj, kiujn homoj ĝisdatigas. Se daŭras dek sekundojn por ŝarĝi retpaĝon en mia iPhone kaj la apudulo prenas du, tio estas grandega diferenco. Rapido influas kiel la iPhone sentas kiam vi uzas ĝin.
La Aŭta Analogio
Ĝi helpas bildigi la problemon tiel: procesoro de iPhone similas al la motoro de via aŭto, kaj ĝia baterio similas al la benzinujo. La procesoro determinas kiom rapide la iPhone povas iri, kaj la baterio determinas kiel malproksime ĝi povas daŭri (aŭ kiom longe daŭras la baterio).
Dum litiaj baterioj maljuniĝas, ilia maksimuma kapablo malpliiĝas. Jen la aŭta analogio ne estas tute perfekta, sed imagu ĉi tion: Kiam vi aĉetis vian aŭton, ĝi venis kun benzinujo de 15 galonoj. Nun, 3 jarojn poste, via benzinujo povas teni nur 10 galonojn, sed tio ne havas io ajn fari kun kiom rapida la aŭto povas iri - ĝi rilatas al kiel malproksime via aŭto povas iri.
Apple diras, ke ili reduktis rapidon de procesoro por eviti 'neatenditajn haltojn' en iPhonoj kun pli malnovaj kuirilaroj. Se la benzinujo de via aŭto estas difektita, via aŭto eble 'neatendite fermiĝos' ĉar ĝi ne povas provizi sufiĉe da gaso konsekvence por funkciigi la motoron. Se la benzinujo spertis normalan eluziĝon kaj simple ne povas teni ĝin multe, la motoro estos same rapida - ĝi simple ne iros tiel malproksime.
Same pri iPhones. Krom en kazoj kie la baterio estas difektita aŭ ekstreme malnova, baterio kun reduktita kapacito havos neniun problemon funkciigi la procesoron - ĝi simple ne povos fari ĝin tiel longe. Alivorte, vi ne havos la saman baterian vivon kiel antaŭe, sed ne necesas malrapidigi la iPhone por fari tion. 'Neatenditaj ĉesigoj' estas malofta problemo por baterioj de ajna aĝo. Apple uzas 'neatenditajn haltigojn' kiel ekskuzon. Ĝi ne estas ekskuzo.
Kiel Tiel Pasis Nerimarkite Tiom longe?
Laŭlonge de la historio de komputiloj, la rapideco de komputilo malpliiĝis kiam nova operaciumo estas instalita. Ĝi ne estis ĉar la procesoro estis intence malrapidigita. La nova programaro enhavis novajn funkciojn, kaj la malnova procesoro ne povis daŭrigi.
Sed Apple ne nur konstruas novajn funkciojn - ili reduktas la rapidon de la procesoroj samtempe ili enkondukas novajn funkciojn, do neniu rimarkas - ili nur pensas, 'Ho, ĝi estas pli malrapida, ĉar tio okazas, kiam vi metas novan programon sur malnovan telefonon.' Kaj tio estas kio novas.
Envolvante Ĝin
Nu, jen vi havas ĝin. Dependas de vi eltiri viajn proprajn konkludojn. Apple estas malpreciza pri preskaŭ ĉio, kion ili faras, kaj mi eble ne havas ĉiujn informojn. Mi ne estas komplot-teoriulo. Sed kion Apple faris estas 'ripari' problemon, kiu influas nur malmulton de posedantoj de iPhone, endanĝerigante la agadon de ĉiu Posedanto de iPhone - krom se vi havas la plej novan modelon. Kaj mi havas la iPhone X, do mi funkcios plej alte - almenaŭ ĝis aperos iOS 12.