Kialoj de azilo en Usono.
La registaro de la Usono subvencioj politika azilo al la civitanoj kiu povas montri, ke ili timas reveni al sia hejmlando , ĉar ili havas bone fondita timo pri persekutado . Civitanoj ankaŭ rajtas ricevi politikan azilon, se en la pasinteco ili devis forlasi sian hejmlandon pro persekuto.
Dum unu jaro, post ricevo de politika azilo en Usono, civitanoj povas peti verda Karto , kiu rajtigas ilin al konstanta loĝado. Por akiri la ricevon de politika azilo en Usono, la civitano unue devas kontakti la Servon pri Enmigrado ( USCIS ) kaj portu la Aliĝilo kun ili.
Post revizii vian kazon, vi ricevos decidon, kiu povas esti negativa aŭ pozitiva. Se la respondo estas ne, la civitano povas apelacii al la kortumo kaj pruvi la ekziston de motivoj por politika azilo.
En la procezo de akiro de politika azilo, vi devos konvinki la enmigradan servon aŭ la juĝiston, kiu vere estas en danĝero, kiu estis persekutita antaŭ ol uzi la servon, aŭ kiu havas racian riskon fariĝi tia en la estonteco. Tamen la minaca aŭ persekutraporto devas esti konfirmita skribe por estonta pruvo.
Koncerne la minacon de persekutado, ĝi signifas la probablon de damaĝo aŭ kidnapo, aresto, malliberigo kaj mortminacoj. Alia kialo por peti politikan azilon povus esti eksigo de laboro, elpelo de lernejo, perdo de loĝejo, aliaj posedaĵoj, kaj aliaj rajtoj-malobservoj .
Kiam vi petas politikan azilon en Usono, vi devas specifi, pruvante la originon de la persekuto. Ĉi tiu fonto povas esti la registaro mem, la polico aŭ oficialuloj de iu ajn kategorio aŭ eĉ iu ajn en la teritorio de via lando. Due, vi devas pruvi, ke la registaro ne faris iujn paŝojn por certigi vian sekurecon aŭ, pli malbone, helpis tiujn, kiuj persekutis vin.
Laŭ usona enmigrada juro, jen la kialoj peti politikan azilon:
- Politikaj opinioj
- Religiaj kredoj
- Ili apartenas al aparta socia grupo.
- Raso aŭ nacieco
- Apartenanta al seksaj malplimultoj.
- Humanecaj kaŭzoj
Por akiri azilon en Usono, vi devos montri, ke la akuzo ne estas interhoma kaj estas ligita kun unu el la supraj faktoroj listigitaj. Tial, por armeaj soldatoj torturitaj, misuzitaj de pli maljunaj soldatoj aŭ oficiro, necesos establi la kialojn de la konflikto.
1. Homoj, kiuj persekutas aliajn pro politikaj kialoj, aŭ ĉar ili apartenas al aparta religio, socia grupo, raso, nacieco.
2. Homoj kondamnitaj pro krimo.
3. Homoj, kiuj minacas Usonon, se ekzistas racia kialo kredi tiun riskon.
4. Homoj, kiuj faris krimojn en la teritorio de sia lando, provante eviti respondecon sur la teritorio de Usono.
5. Personoj kun konstanta loĝado sur la teritorio de aliaj ŝtatoj, krom la denaska ŝtato, antaŭ ol alveni en Usono.
Ĉiu el la kaŭzoj de akiro de politika azilo en Usono havas specifan signifon kaj enhavon. Ĝenerale ni prezentas, kiaj estas ĉi tiuj kaŭzoj.
Politikaj opinioj
Artikolo 19 de la Universala Deklaracio de Homaj Rajtoj . , asertas, ke Ĉiu havas la rajton je libereco de opinio kaj esprimo: ĉi tiu rajto inkluzivas la liberecon havi opiniojn sen enmiksiĝo kaj serĉi, ricevi kaj transdoni informojn kaj ideojn per iu ajn rimedo kaj sendepende de la limoj de la registaro. Ĉi tiun principon konfirmas la Artikolo 19 de la Internacia Pakto pri Civilaj kaj Politikaj Rajtoj .
La kandidato devas doni pruvojn pri fundamenta timo de persekutado pro predikado de tiaj kredoj. Ĉi tio sugestas, ke la sinteno de la aŭtoritatoj rilate la kredon de la kandidato estas la netoleremaj kredoj atribuitaj al ili de la kandidato aŭ la aŭtoritatoj de la kandidato, ke la kandidato aŭ aliaj estis en la sama situacio, estis persekutitaj pro siaj kredoj aŭ ricevis minacojn de ilin. mezuroj.
Religiaj kredoj
La Universala Deklaracio de 1948 Homaj Rajtoj kaj la Internacia Pakto pri Civilaj kaj Politikaj Rajtoj de 1966 , proklamas la rajton je libereco de penso, konscienco kaj religio. Ĉi tiu rajto inkluzivas la liberecon elekti, ŝanĝi religion kaj la rajton disvastigi iliajn religiajn kredojn, la rajton al religia instruado, adori kaj toleri religiajn ritojn kaj ritojn.
Ekzemploj de religia persekutado inkluzivas:
- malpermeso partopreni en religiaj organizaĵoj;
- malpermeso de religiaj agadoj en publikaj lokoj;
- malpermeso de religia edukado kaj trejnado;
-diskriminacio pro aparteno al religio.
Ili apartenas al aparta socia grupo.
Sociaj grupoj ofte kunigas homojn de simila origino, kiuj havas similan vivmanieron aŭ pli-malpli egalan socian statuson (studentoj, pensiuloj, komercistoj). Ĉikanado pro tio ofte akompanas timon de persekutado, pro aliaj kialoj, kiel raso, religio kaj nacia origino.
Artikolo 2 de la Universala Deklaro de Homaj Rajtoj de 1948 rilatas al nacia kaj socia origino inter formoj de diskriminacio surbaze de tio, kio devas esti malpermesita. Similaj dispozicioj troviĝas en la Internacia Pakto pri Ekonomiaj, Sociaj kaj Kulturaj Rajtoj kaj la Internacia Pakto pri Civilaj kaj Politikaj Rajtoj, 1966.
Raso aŭ nacieco
Sur la Konvencio de 1951 , la interpreto de la termino civitaneco ne limiĝas al la koncepto de nacieco Ĝi ankaŭ inkluzivas la partoprenon de aparta etna, religia aŭ lingva grupo kaj eĉ povas koincidi kun la koncepto de raso. Siavice persekutado pro etnaj aŭ naciaj kialoj pli ofte esprimiĝas en malamika sinteno kaj inkluzivas rimedojn kontraŭ naciaj malplimultoj ( religia, etna ).
Se la ŝtato havas iujn etnajn aŭ lingvajn grupojn, ne ĉiam eblas distingi la persekuton pro etnaj kialoj de la persekutado de iliaj politikaj kredoj, de kombinaĵo de politikaj movadoj kun certa nacieco, tiam, ĉi-kaze, necesas paroli pri iuj el la kialoj kaj kialoj por procesigo.
Seksaj malplimultoj
Kvankam la leĝo garantias egalajn rajtojn kaj liberecojn por viroj kaj civitanoj, kazoj de seksperforto pro aparteno al seksaj malplimultoj ne maloftas. Ekzemploj de seksĉikanado de malplimultoj povas esti la adopto de homofobaj leĝoj, la krimigo de samseksaj rilatoj, diskriminacio en la laboro kaj dungado. Ekzemplo de persekutado ankaŭ povas esti la malpermeso de GLAT-organizaĵoj , la malpermeso de la libereco de paca kunveno kaj asocio.
Humanecaj kaŭzoj
Ĉi tio estas alia kaŭzo, sed tute sendependa decido kvalifiki por eniri kaj resti en Usono. Ĝi estas eldonita pro humanaj kialoj. La decido doni la enirrajton al Usono estas donita de la sekretario de la Usona Departemento pri Hejma Sekureco . Tial, la decido eldoni la permesilon povas esti pro urĝaj medicinaj kaj humanaj kialoj, same kiel aliaj krizaj situacioj.
Kiaj estas la avantaĝoj de azilo?
Azilulo, aŭ persono, kiu ricevas azilon, estas protektita kontraŭ reveno al sia devenlando, rajtas labori en Usono, povas peti socia sekureca karto , vi povas peti permeson vojaĝi eksterlanden, kaj vi povas peti venigi familianojn al Usono. Aziluloj ankaŭ rajtas ricevi iujn avantaĝojn, kiel Medicaid aŭ Refugee Medical Assistance.
Post unu jaro, azilulo povas peti laŭleĝan konstantan loĝantan statuson (t.e. verdan karton). Post kiam la individuo fariĝas konstanta loĝanto, ili devas atendi kvar jarojn por peti civitanecon.
Kio estas la azila petprocezo?
Estas du ĉefaj manieroj, ke persono povas peti azilon en Usono: la procezo jesa kaj la procezo defenda . Azilpetantoj, kiuj alvenas en usonan enirhavenon aŭ eniras Usonon sen inspektado, ĝenerale devas sendi peton per la defenda azila procezo. Ambaŭ procezoj postulas, ke la azilpetanto ĉeestas fizike en Usono.
- Jura azilo: Persono, kiu ne procesas forigon, povas jese peti azilon per la Usonaj Servoj pri Civitaneco kaj Enmigrado (USCIS), divido de la Fako pri Hejma Sekureco ( DHS ) . Se la usona oficiro pri azilo ne donas la azilpeton kaj la kandidato ne havas laŭleĝan enmigradstatuson, ili estas plusenditaj al enmigradotribunalo por forigprocedoj, kie ili povas renovigi la azilpeton tra la defenda procezo. Kaj prezentiĝi antaŭ enmigradjuĝisto.
- Defenda azilo: persono en forigprocedoj povas peti azilon defende prezentante la peton ĉe enmigranta juĝisto ĉe la Plenuma Oficejo por Enmigrada Revizio ( EOIR ) ĉe la Justicministerio. Alivorte, azilo estas serĉata kiel defendo kontraŭ forigo de Usono Male al la krima kortumsistemo, EOIR ne provizas nomumitan advokaton por individuoj en enmigrada kortumo, eĉ se ili ne povas reteni advokaton por via konto.
Kun aŭ sen advokato, azilpetanto havas la ŝarĝon pruvi, ke li aŭ ŝi plenumas la difinon de rifuĝinto. Azilpetantoj ofte donas grandajn pruvojn tra la jesaj kaj defendaj procezoj montrante pasintajn persekutojn aŭ ke ili havas fundamentan timon pri estonta persekutado en sia hejmlando. Tamen la propra atesto de la individuo ofte kritikas ilian azilan decidon.
Iuj faktoroj malebligas la azilon de homoj. Kun limigitaj esceptoj, homoj, kiuj ne petas azilon ene de unu jaro post eniro en Usonon, ne povos ricevi ĝin. Simile, kandidatoj, kiuj prezentas danĝeron al Usono, estas malpermesitaj de azilo.
Ĉu estas limdato por azilpetoj?
Persono ĝenerale devas peti azilon ene de unu jaro post alveno al Usono. La fakto, ke DHS devas sciigi azilpetantojn pri ĉi tiu limdato, estas la temo de pritraktata proceso. Grupproceso defiis la malsukceson de la registaro provizi azilpetantojn kun adekvata unujara avizo kaj unuforma proceduro por sendi petojn ĝustatempe.
Azilpetantoj en jesaj kaj defendaj procezoj alfrontas multajn obstaklojn por plenumi la unujaran templimon. Iuj homoj alfrontas traŭmajn sensaciojn de sia aresto aŭ vojaĝdaŭro al Usono kaj eble neniam scias, ke estas limdato.
Eĉ tiuj, kiuj konas la limdaton, renkontas sistemajn barojn, ekzemple longajn prokrastojn, kiuj povas malebligi sendi sian peton ĝustatempe. En multaj kazoj, maltrafi la unujaran templimon estas la sola kialo, ke la registaro rifuzas azilpeton.
Kio okazas kun azilpetantoj, kiuj alvenas al la usona limo?
Necivitanoj, kiuj renkontas aŭ raportas al usona oficialulo ĉe enira haveno aŭ proksime de la limo, estas submetataj akcelita elpelo , akcelita procezo, kiu rajtigas DHS rapide deporti iujn individuojn.
Por certigi, ke Usono ne malobservas naciajn kaj internaciajn leĝojn, revenigante homojn al landoj, kie ilia vivo aŭ libereco povas esti en risko, la kredinda timo kaj la procezoj racia de detekto de timas estas disponeblaj por azilpetantoj en rapidaj forigaj procezoj.
Kredinda timo
Homoj enmetitaj en rapidajn forigajn procedojn kaj kiuj diras al oficialulo pri Dogano kaj Limprotekto ( CBP ) kiuj timas persekuton, torturon aŭ revenon al sia lando aŭ deziras peti azilon devas esti senditaj por kredinda intervjuo pri ekzamenado de timo. de azila oficiro.
Se la aziloficiro decidas, ke la azilpetanto havas kredindan timon pri persekuto aŭ torturo, tio signifas, ke la persono pruvis, ke ili havas signifan eblon establi rajtecon por azilo aŭ alia protekto laŭ la Konvencio kontraŭ Torturo. La individuo estos plusendita al enmigrada tribunalo por daŭrigi la defendan peton pri azilo.
Se la azila oficiro determinas, ke la persono ne havas kredindan timon, la elpelo de la individuo estas ordonita. Antaŭ deportado, la individuo povas apelacii la negativan kredindan timdecidon per stumpigita revizia procezo antaŭ enmigranta juĝisto. Se la enmigrada juĝisto renversas negativan trovon de kredinda timo, la individuo estas metita en pliajn forigajn procedojn, per kiuj la individuo povas serĉi protekton kontraŭ forigo. Se la enmigrada juĝisto konfirmos la negativan trovon de la azila oficiro, la persono estos forigita de Usono.
- En fiska jaro 2017, USCIS trovis, ke 60 566 homoj ili havis kredindan timon. Ĉi tiuj individuoj, multaj el kiuj estis arestitaj dum ĉi tiu ekzameno, havos la ŝancon peti azilon defende kaj konstati, ke ili plenumas la difinon de rifuĝintoj.
- La nombro de kredindaj timkazoj eksplodis De kiam la proceduro estis efektivigita: En fiska jaro 2009, la USCIS kompletigis 5.523 kazojn. Kazaj kompletigoj atingis historian maksimumon en fiska 2016 ĉe 92.071 kaj malpliiĝis al 79.977 en fiska 2017.
Racia timo
Individuoj, kiuj kontraŭleĝe eniras Usonon post antaŭa deporta ordono kaj ne-civitanoj kondamnitaj pro iuj krimoj, estas submetitaj al alia rapidigita foriga procezo nomata reinstalo de elpelo .
Por protekti azilpetantojn de resuma forigo antaŭ ol aŭdiĝas ilia azilpeto, tiuj reinstalantaj forigprocedurojn, kiuj esprimas timon reveni al sia lando, havas racian timintervjuon kun azila oficiro.
Por pruvi akcepteblan timon, la individuo devas montri, ke ekzistas racia ebleco, ke li aŭ ŝi estos torturita en la lando de elpelo aŭ persekutita surbaze de raso, religio, nacieco, politika opinio aŭ membreco de specifa lando. socia grupo. Dum kredindaj kaj raciaj timaj decidoj taksas la verŝajnecon de persekuto aŭ torturo de individuo se deportita, la akceptebla tima normo estas pli alta.
Se la azila oficiro trovos, ke la persono havas racian timon pri persekutado aŭ torturo, ili estos plusenditaj al enmigrada tribunalo. La persono havas la ŝancon pruvi al enmigranta juĝisto, ke li aŭ ŝi rajtas reteni forigon aŭ prokraston de forigo, protekton kontraŭ estonta procesigo aŭ torturo. Dum reteno de forigo similas al azilo, iuj el la postuloj estas pli malfacile plenumeblaj kaj la helpo, kiun ĝi donas, estas pli limigita. Signife, kaj male al azilo, ĝi ne donas vojon al laŭleĝa konstanta loĝado.
Se la azila oficiro determinas, ke la persono ne havas racian timon pri persekutado aŭ torturo estonte, la persono povas apelacii la negativan decidon al enmigranta juĝisto. Se la juĝisto konfirmas la negativan decidon de la azila oficiro, la individuo estas transdonita al enmigradaj oficialuloj por forigo. Tamen, se la enmigrada juĝisto renversas la negativan trovon de la azila oficiro, la individuo estas metita en deportadajn procedojn, per kiuj la individuo povas serĉi protekton kontraŭ deportado.
- En fiska jaro 2017, USCIS trovis, ke 3 018 homoj ili racie timis.
Kiom longe daŭras la azila procezo?
Ĝenerale la azila procezo povas daŭri jarojn. En iuj kazoj, persono povas kandidatiĝi kaj ricevi demandon pri aŭdienco aŭ intervjuo en la venontaj jaroj.
- En marto 2018, estis pli ol 318,000 azilpetoj jesa pritraktata kun USCIS . La registaro ne taksas la tempon, kiun ĝi bezonos por plani unuan intervjuon por ĉi tiuj azilpetantoj, kvankam historie la prokrasto povus daŭri ĝis kvar jaroj por tiaj azilpetantoj.
- La postrestanta en usonaj enmigradaj tribunaloj pintis en marto 2018 kun pli ol 690.000 senkaŝaj deportaj kazoj. Averaĝe ĉi tiuj kazoj estis pritraktataj dum 718 tagoj kaj restis nesolvita.
- Homoj kun enmigrada kortumkazo, al kiuj fine ricevis helpo, kiel azilo, en marto 2018 atendis pli ol 1,000 tagojn averaĝe por tiu rezulto. Nov-Jerseyerzejo kaj Kalifornio havis la plej longajn atendotempojn, averaĝe 1,300 tagojn ĝis helpo estis donita en la kazo de enmigrado.
Azilpetantoj, kaj familianoj esperantaj kuniĝi kun ili, restas en limbo dum ilia kazo estas pritraktata. Prokrastoj kaj prokrastoj povas kaŭzi longedaŭran disiĝon de rifuĝintaj familioj, lasi familianojn eksterlande en danĝeraj situacioj, kaj pli malfaciligi dungan profesian advokaton dum la kazo pri azilpetanto.
Kvankam azilpetantoj povas peti laboran rajtigon post kiam ilia kazo estis pritraktata de 150 tagoj, la necerteco de ilia estonteco malebligas dungadon, edukadon kaj ŝancojn resaniĝi post traŭmato.